1月10日，證監會(huì )披露的行政處罰信息顯示，自然人許淼因操縱金陵體育股票，被罰沒(méi)4.7億元。? 　　行政處罰信息顯示，2017年6月14日至2021年1月29日，許淼控制使用“周某宏”等47個(gè)證券賬戶(hù)，用于交易金陵體育股票。 　　期間，許淼控制使用賬戶(hù)組，采取集中資金優(yōu)勢連續買(mǎi)賣(mài)、在自己實(shí)際控制的賬戶(hù)間進(jìn)行證券交易等手段影響金陵體育股票交易價(jià)格和交易量，盈利1.57億元。 　　在聽(tīng)證過(guò)程中，許淼請求不予處罰，并提出申辯意見(jiàn)。許淼稱(chēng)，22個(gè)證券賬戶(hù)并非自己控制使用，且部分賬戶(hù)大量交易系他人作出，相關(guān)賬戶(hù)的決策主體包括多人；同時(shí)，未以不正當手段影響金陵體育交易價(jià)量，不存在操縱證券市場(chǎng)的主觀(guān)故意或客觀(guān)行為。 　　經(jīng)復核，證監會(huì )認為，許淼具備交易決策金陵體育的客觀(guān)條件，其承認且有他人指認許淼負責相關(guān)交易決策。許淼通過(guò)本人和他人銀行賬戶(hù)轉入轉出保證金，并籌集資金交易股票。此外，交易風(fēng)格不是認定賬戶(hù)控制關(guān)系的必要條件。 　　許淼所謂部分證券賬戶(hù)并非全程由其控制使用的主張，或者與事實(shí)不符，或者缺乏事實(shí)依據，不能成立。 　　同時(shí)，許淼具有操縱金陵體育的主觀(guān)故意和客觀(guān)行為。許淼自認存在借用證券賬戶(hù)交易金陵體育；他人均指認許淼存在操縱行為；在案證據表明，許淼結識上市公司相關(guān)人員，存在關(guān)于控制交易價(jià)格的聯(lián)絡(luò )記錄。 　　此外，許淼還存在與上市公司人員討論金陵體育股票情況。 　　上述證據表明，許淼存在拉抬金陵體育股價(jià)的主觀(guān)故意，有操縱金陵體育的客觀(guān)行為。 　　除根據許淼申辯意見(jiàn)扣除相關(guān)賬戶(hù)中非許淼決策的交易外，證監會(huì )對許淼的其他申辯意見(jiàn)不予采納。 　　根據當事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節與社會(huì )危害程度，依據《證券法》第一百九十二條的規定，證監會(huì )決定：沒(méi)收許淼違法所得1.57億元，并處以3.13億元罰款。